> Новая «теория заговора» или поиски экстремистов среди рабочих… - Социалистическое сопротивление Казахстана

Четверг, 09.02.2012, 07:39
Зарегистрироваться

Главная » 2010 » Март » 18 » Новая «теория заговора» или поиски экстремистов среди рабочих…

Новая «теория заговора» или поиски экстремистов среди рабочих…
21:52

Власти и работодатели начинают раздувать теорию заговора вокруг событий происходящих в Жанаозене. В некоторых газетах появились статьи направленные против рабочих, и являющиеся попыткой приклеить бастующим нефтяникам ярлык «экстремистов», которых настраивают некие «злобные третьи силы». Отдельные борзописцы пытаются найти в забастовке даже «оранжевый» след. Образчиком такой заказухи является статья «Власть – рабочим!» некого Виктора Гудкова, опубликованная в № 8 (469) газеты «Мегаполис». 

Автор сразу берет быка за рога и сначала правильно утверждает, описывая ситуацию в Жанаозене: «И, видимо, дело уже не в оплате и условиях труда, а в чем-то другом, более важном». Но выводы делает совершенно иные, а именно в пользу работодателя и частных держателей акций.

Это произведение настоящего эпистолярного жанра показывает стремление противников бастующих  показать рабочих если не помешавшимися, то явно людьми не от мира сего, которые де бастуют против повышения заработной платы! Более того, жанаозеньские нефтяники изображаются наглыми паразитами, набравшими кредитов, желающими шантажировать начальство и с легкостью поддающимися влиянию коммунистической идеологии. Естественно бедные менеджеры дочерней компании АО РД «КазМунайГаз» предстают перед нами в этой статье «агнцами божьими», стремящимися помочь бессовестным труженикам обогатиться.

Виктор Гудков, следуя в фарватере заявлений руководства АО РД «КазМунайГаз», сознательно принижает роль рабочих, делая из них безвольных марионеток в руках умелых внешних игроков: «В общем, теперь, когда началась нынешняя мартовская забастовка, стало очевидным, что дело вовсе не в том, что рабочие мало получают или компания уделяет мало внимания социальной политике. Да, может быть, когда-то все начиналось из-за этого. Но теперь в этом пламени пролетарского, негодования горение поддерживается не изнутри, но снаружи».

Автор недоумевает,  почему это «горение» не потухает, а только раздувается и сам того не понимая, констатирует наличие общего недовольства народных масс социально-экономической политикой государства и капиталистических  хищников. Именно простые кзахстанцы, живущие на зарплату или оказавшиеся без работы, и поддерживают снаружи борьбу жанаозеньцев, а не некие темные силы. Простые труженики всей страны понимают, что если забастовка увенчается победой, а не поражением, то это даст колоссальный пример для подражания.

Другой перл автора вообще просто поразил: «Неужели никто не замечает, что первые сообщения о любом проявлении недовольства в Жанаозене появляются от имени ЦК Социалистического Сопротивления Казахстана? Неужели никто не заметил, что все забастовки начинались с требований материального характера, которые затем обрастали политическими условиями? Неужели никто не понимает, что если рабочие хотят повышения зарплаты – это вопрос к менеджменту компании, а если они требуют национализации своего предприятия – это уже вопрос к верховной власти, и этот вопрос задается не рабочими?».

Это типичная подмена событий и понятий, когда, по мнению автора, «революционеры» со стороны вкладывают в уста несмышленым рабочим свои лозунги и требования, чуждые им по духу и толкают пролетариат на баррикады. Приятно преувеличена и наша скромная роль информационных помощников нарождающегося рабочего движения. А в целом попахивает теорией заговора о масонских ложах, тайных обществах, недовольных олигархах, из-за бугра пытающихся сбить с пути истинного запутавшихся нефтяников. Эти измышления пытаются навязать обществу и одновременно уйти от истинных причин забастовки. 

А вместе с тем требования национализации и введения рабочего контроля давно стали общереспубликанскими политическими лозунгами рабочего класса. И первыми подняли знамя этой борьбы в апреле прошлого года именно нефтяники Жанаозеня из ТОО «Бургылау», когда две недели бастовал двухтысячный коллектив, несколько десятков рабочих вели голодовку протеста, а отдельные активисты подверглись пыткам и давлению со стороны спецслужб. Эта борьба стала детонатором для выступления Алматинских рабочих уже летом 2009 года на АЭРВЗ и АЗТМ.

Идеологи правящего класса пытаются в лживом свете представить как потрясающий размах и динамику выступления, а также исказить настоящий перелом в сознании передовых рабочих, поднявшихся от социально-экономических требований к пониманию необходимости слома системы и пересмотра итогов приватизации. Передовые отряды трудящихся уже не собираются обсуждать только вопросы повышения заработной платы, которая съедается инфляцией, то есть моментальным повышением цен и неблагоприятными условиями существования, а намерены изменить свою жизнь в корне и взять в свои руки родное производство. А политизация и полевение, как сознания, так и лозунгов попросту неизбежна. Но это совершенно новая политика – классовая рабочая политика!

Это прекрасно понимает и буржуазия, и правительство, и администрация президента, создавшая на скорую руку министерство нефти и газа, понимает это и автор, и все страшатся новой «красной» перспективы: «Потому что, на самом деле, сейчас идет борьба за право рабочих управлять производством, диктовать условия, определять политику. Если на всей остальной территории страны мы активно развиваем капитализм, социально ориентированную, но все же рыночную экономику, в отдельно взятом Жанаозене идет строительство социализма, причем в том его виде, как это трактуется выпускниками университетов марксизма-ленинизма и слушателей курсов общества «Знание».

Да  рабочие в Жанаозене не только устали терпеть притеснения со стороны начальства, но и видят, как неэффективен менеджмент, приводящий к деградации производства, как сознательно разворовывается прибыль компании, уводящаяся через сеть подставных предприятий, как они вынуждены без всяких условий работать и выдавать план на изношенном вконец оборудовании и нести на себе всю тяжесть завышенных норм выработки.

Они видят, что общая политика государства, а именно коррумпированных чиновников и сросшегося с аппаратом крупного бизнеса ведет страну и их регион в тупик. Когда хищная эксплуатация недр и рабочей силы приведет через 10 лет к окончательному угасанию месторождений и к полной деградации области. Плюс сам Мангистауский край является областью сплошной безработицы, где на одного нефтяника приходится 8, а то и 10 не имеющих работу родственников. Да и сам город Жанаозень построенный 60 лет назад уже разваливается на глазах, как инфраструктура, социальные объекты, так и коммуникации этого населенного пункта и окрестных сел.

Такой капитализм им действительно не нужен! «Главный по этой теории – пролетариат. Он угнетен. Пора сбросить с себя оковы капитализма и установить свою власть – диктатуру пролетариата. Выбирать директоров компании, устанавливать план, определять справедливую оплату труда», ­- пишет автор. А, вот это, похоже, до смерти напугало некоторых менеджеров и новых казахов. «Как это, посмели что-то требовать, да кто вы такие - быдло рабочее» - вот их позиция. И ведь это только первая массовая забастовка с 2006 года. Сами же рабочие быстро растут и потребность борьбы за социализм актуально в их сердцах как никогда!

Категория: Дискуссия |
Всего комментариев: 2
0  
2 левый   (04.04.2010 17:58)
Delokrat , а пересмотр не включает в себя отмену итогов?

0  
1 Delokrat   (04.04.2010 13:46)
"перелом в сознании передовых рабочих, поднявшихся от социально-экономических требований к пониманию необходимости слома системы и пересмотра итогов приватизации".

Какой "пересмотр итогов приватизации"? Её надо вообще отменить, а не итоги пересматривать.


Имя *:
Email:
Код *:

Рейтинг

Рейтинг : 5.0/5

Кампании:

Протестующие нефтяники обращаются к трудящимся Казахстана. Присоеденяйся!

Актуально:

Памятка Как вести себя с сотрудниками полиции если...
Казахстан, о котором молчат или страна во тьме
Имидж - ничто
Солидарная или частная?
Девствственность или социальная борьба
О казахстанском образовании 21-го века (краткие тезисы нашего анализа)

Архив

«  Март 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Статистика


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Наше голосование:

Поддерживаете Вы лозунги национализации и рабочего контроля?
Всего ответов: 1883